標題：國足薪酬爭議再起波瀾

前國家隊成員再次聚焦于國家足球隊的薪資話題。500萬的年薪似乎仍然無法填滿他們的期待，這是否意味著他們真的把自己看成了“高高在上”的人物呢？

他們總是掛在嘴邊的是自己是國家頂級選手，靠努力才走到今天，卻從不提及國腳們在賽場上的消極態度。

500萬的年薪對于國家隊來說到底算不算多？他們的能力真的能稱得上是中國最頂尖的嗎？

500萬真的不算多嗎？

關于國家隊的討論聲音日益高漲。自從國家隊在國際賽事中失利，連續23年無緣世界杯之后，“解散國家隊”的呼聲也越來越大。然而就在此時，一位前國腳的舊視頻被翻了出來，并迅速引發了巨大爭議。

視頻內容很簡單，前國腳徐亮認為國家隊的薪資不能再降低了，再降薪可能會導致沒人愿意踢球了。他認為500萬的年薪雖然看起來很多，但如果和日本、韓國的頂尖球員相比，還不到人家的三分之一。盡管這些話是在國家隊失利之前說的，但依然可以看出徐亮對國家隊的支持。

這樣的言論自然讓網友們非常憤怒。不說500萬，普通百姓可能要多少年才能賺到50萬？享受著如此優厚待遇，但在比賽中卻沒有表現出應有的水平，一個多小時的比賽里，有一半的人連球都碰不到，這樣的國家隊真的值得我們繼續支持下去嗎？

徐亮的評論區很快被網友“攻陷”，批評聲不斷。一些人可能情緒過激，言語有些過火。而徐亮在巨大的壓力下也不得不對這件事進行解釋，不過他的回應再度引發了網友的不滿。

徐亮首先談到了自己遭受“網絡暴力”的經歷，并說明自己談論500萬年薪的時間并不是最近，也算是為自己的處境鳴冤。看到這里我還以為徐亮會開始反思，揭露國家隊令人失望的表現，甚至可能會道歉。沒想到他話鋒一轉又開始夸贊起來。

國家隊究竟有什么值得夸耀的？

首先就是備受爭議的500萬年薪問題。徐亮表示現在的個人所得稅非常高，表面上說是500萬年薪，實際上拿到手的也就300萬左右，部分球員可能還不到這個數。但即便如此，這樣的收入放眼全國又有幾人能夠達到呢？

因此，徐亮一直強調的“薪資低”完全沒有道理。國家隊訓練確實辛苦，但其他行業的從業者難道就不辛苦嗎？我們都應該明白一個道理，那就是拿多少錢就辦多少事。企業如此，國家隊更應該如此。給予優厚待遇，結果比賽時連贏的想法都沒有，別說300萬了，3萬都是多余的！

而且徐亮對他們能拿到高薪的解釋更是讓人難以接受。他直言，在中國14億人口中，踢球頂尖的球員就這么多人，能夠進入國家隊就已經證明了他們的實力，頂多不超過50人，這是他們努力的結果。

此外，足球運動無論是在宣傳力度還是世界地位上都非常有前景，行業的優勢也造就了高薪待遇。所以綜合來看，徐亮覺得國家隊球員拿這些錢是理所當然的。但這樣的辯解顯然是一種“避重就輕”的做法。

行業發展得好，高薪我們承認，但各國應該有不同的標準，也要看這些球員能否帶來好的回報。如今國家隊的名聲簡直差到連三歲小孩都要罵幾句。你憑什么談論市場、名譽和地位？既然創造不出價值，那他們本身也就失去了價值。而且關于“頂尖”的定義我也覺得模糊不清，國家隊的選手真的算國內頂尖嗎？一個個在賽場上連碰撞都不敢的選手就能被稱為“頂尖”嗎？如果這樣，還不如直接把足球從中國移除掉。

網民們不斷要求“解散國家隊”的根本原因在于“不甘心”。國家投入了這么多資金，結果養出的是一群上了“戰場”只知道自保的“殘兵敗將”。你現在說什么市場、努力、頂尖全都是詭辯。

蘇超能否拯救中國足球？

即便國家隊真的是全中國能找到的最好球員，他們懂技術、懂配合，但我們看不到中國男兒的血性，那股敢打敢拼的精神一點都沒有。所以我們才會抱怨，薪資提高了反而養不出“良將”，是不是應該換個策略呢？

別說什么中國沒給國家隊機會，連續二十多年的試錯已經足夠說明問題了。徐亮總想拿各行業的頂尖來和足球行業對比，真比起來國家隊確實賺得不多，你看小楊哥一場直播就能有幾十、上百萬，但小楊哥最后的結局是什么？

當群眾不再買賬，當他無法創造價值的時候，他就應該被淘汰。我覺得國家隊應該接受批評，而不是成績不好還“死鴨子嘴硬”。不過批評歸批評，網友們的言語不要太過激，至少“禍不及家人”。

其實這個問題的矛盾并不大。觀眾粉絲們作為中國人，自然是會支持中國球隊的，只是他們的表現實在讓人失望，每年都被辜負期待，心里積壓著怒火是很正常的。這時候別說你是徐亮了，誰維護國家隊都有可能引火燒身。

隨著“蘇超”越來越受歡迎，國家隊的地位更加岌岌可危了。我真覺得國家隊應該和“蘇超”踢一場，你贏了起碼能證明“專業”的確有實力，你輸了就當場退役也算讓大眾心里舒服些。

現在這種不上不下的狀態難道自己不覺得難受嗎？外界的輿論聲如此刺耳，難道傳不到國家隊的耳朵里嗎？如果國家隊找不到一個機會來證明自己還有存在的必要，那真有可能被廣大人民群眾的唾沫星給淹沒。