世預賽18強賽第9輪，國足客場01不敵印度尼西亞隊，徹底宣告無緣2026美加墨世界杯。6月10日足球日報，世預賽18強賽最后的收官戰，國足將坐鎮主場迎戰實力不俗的西亞巴林隊。

國足上一輪比賽兵敗雅加達之后，伊萬科維奇下課之聲不絕于耳。很簡單，伊萬的執教能力嚴重高估，他輸掉了最不該輸的一場比賽，徹底斷送了國足的出線前景；而且，這場比賽0：1不敵印尼，完全是他排兵布陣和臨場指揮出現了大問題。

所以，得出的結論是：伊萬不下課，天理難容。那么，如果伊萬真的下課，誰能頂替他繼續帶隊打最后一場世預賽呢？

針對這個問題，前國腳名宿肇俊哲給出了答案，他說：“其實大智（鄭智）本身就有威信，包括他一直都在國家隊，對他們都很了解。退役之后，也是在國家隊擔任助理教練。如果伊萬科維奇辭職（離任）了，鄭智帶隊絕對是個好事。”肇俊哲這個提議好不好呢？讓我們來簡單分析一下。

從經驗與威信層面看，鄭智顯然具備很大的優勢。作為球員，他是國足黃金一代的核心成員，曾征戰多屆世預賽與亞洲杯，代表國足出戰超100 場，還在英超、蘇超等歐洲聯賽有過闖蕩經歷，對高水平足球的理解深刻。退役后，他以助理教練身份留在國家隊，對現有球員的技術特點、戰術習慣以及更衣室氛圍都極為熟悉。這種 “從球員到教練” 的無縫銜接，能讓他很快進入角色，減少球隊磨合成本。

不過，從專業執教能力與現實困境來看，鄭智接手國足會面臨諸多挑戰。首先，他的執教經驗相對匱乏。雖然擔任過助理教練，但獨立帶隊的經歷幾乎為零，缺乏從戰術設計、陣容調配到臨場指揮的完整實戰經驗。國足最后一場對陣巴林隊，對手實力不俗，比賽本身雖已無出線意義，但關乎球隊尊嚴與球迷期待，任何一次戰術失誤或換人調整都可能被放大，鄭智能否在高壓環境下做出正確決策，仍是未知數。

其次，從助理教練到主教練的角色轉換并非易事。助理教練更多是執行既定戰術，而主教練需要承擔建隊思路、人員選拔、與足協溝通等全方位職責，鄭智是否具備這樣的全局觀和管理能力，還有待驗證。

另外，從國足的長遠發展來看，選擇鄭智也非最優解。如果足協希望通過換帥來開啟新的周期，更應該著眼于尋找一位既有先進足球理念，又能扎根中國足球實際的教練，無論是本土少壯派還是有經驗的外教，都需要給其足夠的時間和空間去構建體系。如果讓鄭智此時接手，雖然可能在短期內平息部分輿論情緒，但如果最終比賽結果不理想，反而可能對他個人的執教生涯造成負面影響，也不利于球隊的重建。

綜上所述，鄭智接手國足雖然有一定的合理性，尤其是在球隊急需穩定和凝聚的時刻，他的經驗與威信能發揮一定作用。但從專業執教能力、球隊現實困境以及長遠發展等角度考量，讓鄭智接手國足，并非明智之舉。不過，讓他做個臨時過渡主帥，還是可以考慮的。畢竟，他的威信和號召力無人能及。大家對此有何看法，也歡迎展開討論。