客場0比1輸給印尼隊，國足又一次無緣世界杯。最讓人痛心的是，下半場0比1落后的國足僅有1次射門。

尤其是張玉寧被換下后，球隊甚至完全失去了進攻的能力。如果不是下半場換上了帶傷的蔣光太，球隊很有可能還會丟掉更多的球。

01. 戰術博弈：伊萬想等一個“簡單”的進球

a. 張玉寧是國足進攻核心：他撐起脊梁

國足開場之后擺出一個4312的“防守陣型”，雖然有點不倫不類，但是讓張玉寧作為前場支點，結合王鈺棟速度前插的思路是一目了然的。

在他們背后，安排了或許是在伊萬看來，“傳球最好”的塞爾吉尼奧、徐皓陽、曹永競和王上源，也算是邏輯自洽。

這一次的進攻可謂是極為典型，就是在印尼隊球員準備接球時去上搶，找身體對抗的可能。

隨后抓對手失誤，直接長傳找前場的張玉寧。張玉寧做球，王鈺棟前插后射門，可惜打偏了。

張玉寧作為支點，王鈺棟出任跑鋒，想要兩人直接連線并不容易，很多時候也需要有第三名球員接應串聯一下。

伊萬選擇信任徐皓陽，看中他腳下有技術、傳球好，但實戰表現卻有點讓人失望。

胡荷韜這一次出球很漂亮，王鈺棟漏球也很精彩，張玉寧做球徐皓陽，球隊進攻完全提速。

這一次王鈺棟繼續前插肋部，需要的就是徐皓陽把球傳過去，可惜這一腳失敗了。國足上半場很多進攻回合，張玉寧都能把球拿住，但后續中場隊友的傳球還是不盡如人意。

b. 下半場僅有1次射門：張玉寧下場后國足沒進攻

相比于主場作戰射門5比14落后印尼（雖然國足2比1獲勝），去到客場射門數5比13處于下風，對國足而言似乎也是合情合理。

問題是帶著半場0比1落后的比分，國足下半場僅有1次射門，還是有點觸目驚心。尤其是當張玉寧體能下降，最終被換下后，國足進攻近乎癱瘓。

張玉寧就是國足的橋頭堡，也是國足進攻極為重要的一環。沒有他，前場連拿住球的可能性都沒有。

只有張玉寧提供大量的背身，國足才有可能打出一些團隊的穿插和跑位。可惜還是那句話，最后一傳質量不高，讓進攻最終虎頭蛇尾。

值得一提的是，國足下半場唯一一次射門，也是全場比賽唯一一次射正，還是來自小將王鈺棟的個人能力。

這一腳打得質量是很高的，可惜對手的門將發揮出色，也斷絕了國足扳平比分的唯一希望。

02. 國足中場那么弱：后衛就更不敢輕易犯錯

a. 球隊中場控不住：后衛線就更加減少失誤

雖然印尼隊歸化了大量的球員，他們有很多來自歐洲聯賽的球員。不過這場與國足的比賽，從場面上來講還是比較低質量的。

雙方都無法制造出多少得分機會，印尼隊唯一的得分良機來自點球。事實上，兩支球隊在對方防守三區都只制造了1次犯規，可惜國足這一次在本方禁區之內。

作為送出點球，導致球隊輸球的罪人楊澤翔，他當然可以抗辯說當時對方傳球打他背后，應該是中衛隊友韓鵬飛去補位，但是韓鵬飛沒有動。

于是楊澤翔有點著急了，他退防時踢人導致送出了點球。問題是國足中場不占優，抓的就是攻防轉換中誰先犯錯，我們的后衛犯了錯，輸球也就是一個最直接的結果。

楊澤翔的這個防守動作實在是太愚蠢了，哪怕韓鵬飛沒及時橫移，但其實也不會造成太大的惡果。

畢竟對手的角度很小，楊澤翔有足夠的時間回追，只要卡住內線，不讓對方輕松傳中就行了，結果卻愚蠢出腳導致點球。

這樣的動作習慣，來自于聯賽中的縱容。我們的球員被“慣壞”了，無論是楊澤翔踢人，還是蔣圣龍伸手，已經不是第一次給國足帶來麻煩。

問題是楊澤翔不只是送出點球，還是下半場這一次莫名其妙的解圍失誤，如果不是胡荷韜救命一捅，球隊還會再丟第2球。

本賽季楊澤翔中超只踢了7場，場均出場才25分鐘多一些，一共才踢了179分鐘。

同樣還有楊澤翔的俱樂部隊友徐皓陽，同樣本賽季中超場均只踢32分鐘，卻也獲得為國足先發的機會。他倆表現都不好，伊萬的用人選擇值得商榷。

b. 后場最不能缺的人：是蔣光太

國足與印尼的下半場，不但是進攻無力，防守端其實問題也挺多。唯一的亮點是蔣光太替補出場后，打出了很高的水準。

半場貢獻1次封堵射門、1次攔截和5次解圍，5次一對一對抗贏下4次，傳球成功率高達94%，有和沒有蔣光太，國足防守質量是兩個檔次。

朱辰杰作為國內中衛里的佼佼者，本場世預賽在轉身方面的缺陷很大。上半場羅梅尼人球分過朱辰杰，這一次對手無球前插時，朱辰杰轉身又慢了，缺少提前量和警覺性。

幸好是蔣光太補位成功，完成關鍵救險。蔣光太這樣一名能在身后提供保護的中衛在，可以給隊友堵上很多漏洞。

包括這一次也是一樣的道理，中衛隊友站位靠前，對手打身后，結果蔣光太關鍵時刻鏟球破壞，讓國足下半場不至于再丟球。

03. 下一個世界杯周期：國足應該如何更新換代？

a. 門將和后腰的位置：換血迫在眉睫

下一屆世預賽將會在2027年開打，也就是2年之后。國足在門將位置上，首先是必須換人了。

無論是王大雷還是顏駿凌都年事已高，于金永、劉邵子洋、李昊，以及傷愈歸來的韓佳琪，都有可能成為未來的國門選擇。

同樣讓人關心的還有后腰位置，誰能取代王上源？2年之后他將是34歲高齡，但是當前并沒有太多好的選擇。

或許國足應該改打雙后腰，那么徐彬、楊明洋等人都可以踢這個位置。于是問題來了，我們在考慮球隊更新換代之前，是不是應該先把主教練給換了？

b. 伊萬該不該下課？出局他的責任有多大？

本屆世預賽18強賽，伊萬輸了7場，贏了2場。他在理順思路后，主打442小菱形陣，在前場的力量和速度元素的搭配上，還是一度做到了均衡。

尤其是圍繞張玉寧為進攻核心，增加“打手”拜合拉木，以及速度點的林良銘或者是王鈺棟，也取得過一定的效果。

不過伊萬最大的問題是在選人和用人上，經常有些說不清道不明的地方。包括這一次世預賽生死戰，有3名先發球員在本賽季中超沒有穩定的出場時間。徐皓陽、楊澤翔和韓鵬飛表現最終都很差，也是輸球的主要原因。

或許是伊萬年紀大了，沒有精力去更好地了解中超聯賽中新冒頭的好球員，也可能是其他一些更糟糕的原因。

總之，國足下一個世界杯周期，或許應該找來更能專注這份工作，更加年富力強的教練。繼續留用老帥，不是一個好選擇。

畢竟下一個世界杯周期會有很多的變化，包括克雷桑和在家看國足比賽的萊昂納多都有可能被歸化，國足的競爭力也存在很多的不確定性。

畢竟是世界杯擴軍的大環境，國足不應該繼續充當看客，我們需要更早做好充分的準備。

結束語：

從主場面對印尼時，射門數5比14，到客場戰印尼隊，射門數5比13，國足需要正視自己已經淪為亞洲16強球隊的現實。

接下去如何回歸亞洲8強行列，將會是國足最大的目標和難題。